En febrero enviamos a la Consejería, a Delegación del Gobierno y a COAG (para que lo trasladen al Ministerio) nuestras propuestas de reducción índices para la declaración de la renta en el sistema de Módulos, debido a las circunstancias excepcionales que afectaron en 2025 a las producciones agrícolas y ganaderas. Tarde y sin responder a todas nuestras demandas, la Orden por fin se ha publicada.
Aunque desde el 8 de abril ya se puede presentar la declaración de la renta, no ha sido hasta el 18 de mayo cuando el Ministerio de Hacienda ha publicado la Orden “por la que se modifican para el período impositivo 2025 los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias excepcionales”.
De todas las reducciones que solicitábamos, debido a las incidencias que sufrimos el año pasado, unas han sido aceptadas, otras no, y hasta en algún caso la reducción aprobada ha sido superior a lo que pedíamos.
MÓDULOS GENERALES Y REDUCCIONES APROBADAS
En la siguiente tabla se pueden ver los módulos generales y las reducciones aprobadas:
En los cultivos las reducciones se han hecho por municipios. Puedes consultarla en la siguiente tabla Excell:
COMPARATIVA ENTRE LO QUE SOLICITAMOS Y LO FINALMENTE APROBADO
VIÑA
En viña, por la escasez de la vendimia, solicitamos la reducción del índice de rendimiento neto en toda la DOCa Rioja del 0,32 al 0,19, y que se redujera más donde el pedrisco afectó con gravedad (al 0,16 en pueblos con reducción de rendimientos entre el 30 y el 50%, y del 0,13 en pueblos con producción inferior al 30%). El Ministerio ha aprobado reducciones entre el 0,22 y el 0,06, según municipios (consultar la tabla).
PERA
En pera solicitábamos una reducción del índice de hasta el 0,19, pero lo han dejado en el 0,26. A diferencia del año pasado, esta vez sí han metido a todos los municipios de la DO Pera de Rincón de Soto. Sin embargo, este año solicitábamos una reducción aún mayor para el caso de los pueblos afectados por el pedrisco del 11 de junio en la zona del Navarrete, Entrena, etc. Pero eso no lo han incluido, sino que se reduce a todos los municipios por igual.
RESTO DE FRUTALES
Para el resto de frutales está reflejado lo que pedíamos. Eso sí, salvo en cereza (que no han incluido a Quel) y la manzana (para la que solicitamos reducción en determinados municipios, pero no han reducido el índice en ninguno.
CEREAL
Con el cereal, además de las reducciones aprobadas para la zona de la tormenta del 11 de junio (Moncalvillo), también pedíamos para la zona afectada en la tormenta del 24 de junio en la zona de Castañares-Santo Domingo, pero esto último no se ha aceptado.
HORTALIZAS
En hortalizas podemos decir que están reflejadas nuestras peticiones, sobre todo en tomate y pimiento.
GANADERÍA
Y en la ganadería se atienden nuestras solicitudes, salvo en algunos casos: en la apicultura (para la que pedíamos reducir el índice 0,09 y lo han reducido hasta 0,13); el bovino de leche (para el que solicitábamos reducción hasta 0,15, pero no lo reducen); y para el porcino (solicitamos la reducción para extensivo e intensivo, pero solo se ha aprobado para el extensivo).